孤獨

每個人都孤獨。
只是承不承認，能不能面對的問題。

孤獨說來輕鬆，但其實沉重。
有些人可以面對千軍萬馬，卻無法承擔一屋的孤寂。

於是為了排解孤獨，有人瘋狂購物，有些人則成了派對動物（Party Animals），有些人隨便找個人嫁或娶，有些人則不停的到處趕場演講助選或四處爆料。

不過孤獨還是像影子一樣跟著人。
不管你承不承認，它一直都在你身邊。
你應該要學會的，是面對它，了解它，習慣它。

請不要以為躲進黑暗之中，那老是在有光線的地方跟著你的影子就會消失無蹤。
躲進黑暗之中，你的影子只會與黑暗結合，變成更龐大更無法忍受的一片黑幕。

請不要...
不要為了害怕孤獨，而廉價的出賣自己。

課題

且不提是否有上帝，也不管因果輪迴之說是否真實存在。

我相信我的每一生，就如同一個階段的教育。
從野獸到仙佛的境界，也許只是從幼稚園唸到博士班畢業的歷程罷了。每一個階段都有一個課題，每一階段的長度不止於一生，而它的存續期則端視課題的完成時間而定，也就是說，有些聰慧的生命也許只用了一生就解決了一個課題，而有些駑鈍的生命則用了數十生才能完成一個課題。

隨著每一個課題的完成，生命從只有隨著原始本能驅策的狀態，進入空明萬物的程度。

課題並不恐怖，恐怖的是，沒有修業年限。修不過，就得一修再修（沒錯，這讓然有一種遊戲卡關的感覺）。更恐怖的是，我們身為當事人，卻無法預先知道我們要修練的課題是什麼（謎之聲：廢話，考試先洩題還算考試嗎？）

所以大部分的我們一路跌跌撞撞，就這樣，有時候可能會為了"小氣"這樣的課題，卡了三輩子，然後在第四輩子的某一天，忽然發現"慷慨"的快樂。Bingo！過了這關。接著下一個課題又搞了三輩子，才猛然發現這一期的課題竟然是"浪費"（搞什麼，這樣搞我們？）

懵懵懂懂的，我掙扎著向前進。

唯一値得寬慰的是，那愛人和被愛的能力卻像標準配備一般的，支撐著我面對每一個課題。於是跌撞之間，回頭看看自己所愛與深愛自己的人，我有了向前走的勇氣。

怕什麼，有他陪我。

只要我倆一直並肩前進，沒有人進度落後，我們就永遠都在同一班，迎向每一個課題。
對吧，我的好學伴？

辯論

對我而言，辯論的價值在於與參與辯論者的腦力激盪之間，能產生新的火花，闡明事理的真義，否則，辯論是沒有意義的。

你贊成，我反對。
我贊成，你反對。
辯論於是展開。

遇見食古不化的人，你講到想拖他去掄牆，他也不會改變他的想法。
遇見冥頑不靈的人，說到太陽從西邊出來，他也不認為你說的話有任何意義。
遇見沒有知識的人，你和他，就像上演了一齣雞與鴨之間的荒謬脫口秀。

無法產生任何價值的辯論...
Well, it's simply just a fight.
祇是吵架而已，不是嗎？

想要改變別人的想法？
不要只是動你的嘴皮子，動動腦子想想別的法子吧。

好電影

由於我的職業特殊的關係（所謂特殊，就是不同於朝九晚五的上班族），朋友們一見我的面，幾乎必問一個問題：最近有什麼好電影可以看啊？

好電影？
聽到這種問題，我常常不知道該怎麼回答。
困擾我的問題是...
"好電影"是什麼？
成為"好電影"的要件又是什麼？
我說好，就好了嗎？
票房好，就好了嗎？
口碑好，就好了嗎？
影評好，就好了嗎？
得了獎，就好了嗎？

法國電影導演 Jean Renoir 曾被問及如何斷定他自己拍攝的電影是一部經典之作、泛泛之作、或是大爛片。他的回答如下：

由觀眾主觀的反應來看。當上 千人步出電影院，如果所有人對剛剛看的電影觀點一致，那它就是一部大爛片；如果有五百人讚美它、五百人喝欠連連，那就是泛泛之作；而若一千人中有一千種意 見，且每人都嘰嘰喳喳參與討論，那他就拍了一部曠世巨作。

很巧的是，我也很怕那種大多數人觀點都一致的作品。
那種作品，我把它當成洗腦作品兼殺時間作品，屬於最適合植物化人類的作品。
不過由於這個世界的人類日漸植物化，創作用來給植物化人類閒暇時間"欣賞"的作品也越來越多了。

沒錯，我是說作品，各種創作形式都包含在內的作品，電影只是其中一種。

所以，別再問我某某電影是不是一部好電影了。
一部好電影，你我的看法不會一樣的。

p.s. Jean Renoir的姓是不是似曾相識啊？沒錯，他老爸就是那位鼎鼎大名的畫家雷諾瓦。

乖

"乖"是一個催眠性的字眼。
大部分的人，在聽到這個字的時候，會有莫名的快慰與滿足感。

"乖"也是一個暗示性的命令字眼。
大部分的人，運用這個字，要別人毫不反抗的去遵守或實行他所希望別人去做的事。

"乖"的制約，是一種社會群體為了尋求生活安寧所運用的手段。

可是，世界上沒有百分之百絕對的事，永遠不會有百分之百的人，接受這樣制約性字眼的控制。就像正午時刻也會有人不想吃飯一樣。

有些人聽到"乖"這個字眼並不會有反應。
更誇張的是，就像正午時刻竟然有人想倒頭大睡一樣，也有人聽到"乖"這個字的時候，就會跳起來想大鬧一場。

我？
有時也愛受這個字的制約。（幼年期的基本教育做的好？）
有時也很受不了這個字的制約涵義。（反叛因子作祟？）

在上位的管理者想問，該怎樣才能讓大家乖？
在底層的基層工作者想問，為什麼老大老是要逼我不乖？

乖或不乖，其實從小到大，從家庭到社會，決定點只有一個。
想知道？
很簡單...有糖吃的時候就乖，沒糖吃的時候就不乖囉。

更重要的是，那糖，要是人家想吃的糖。
所以，別拿人家不想吃的糖給人，又要人乖。

投其所好，才是讓大家乖的王道。

勤勞

你勤勞嗎？

聽到我這樣的問題，或者，你會立刻脫口而出的問我～什麼叫做勤勞？

每天寫日記算不算？
每天按時打電話給你的她算不算？
老闆交辦的事馬上就去搞定算不算？

都算啊，都算啊，都算是肉體的勤勞。

我問的是，你的腦袋勤勞嗎？

你寫的日記是流水帳嗎？
你打電話給她只是嗯嗯啊啊不知所云的隨便應答嗎？
你幫老闆辦事只是一個口令一個動作嗎？

是的話，我肯定你的腦袋一定陷入一種漿糊般的笨拙狀態。更可怕的是，你可能還一直以自己的勤勞自豪，不明白為什麼你的父母對你的日記一點興趣都沒有，你的她為何跟你沒啥話說，你的老闆為何老是對你搖頭。

你不明白，因為你的腦袋過於笨拙。
拜託，這樣的人別再自以為勤勞了。
這樣的勤勞，也許延年益壽，但是延的年益的壽，卻日日相同，千日同於一日。
這樣的人的墓誌銘我有範本在此：

"某某某生於某年，卒於某年，卒年三十"（不管你的生物年齡到底是撐到了哪一年）。