中立

就像基本教義派的份子以自己的激進觀點和行為為傲一般，有些人，也很自豪於自己的中立立場。

基本教義派當然令人討厭。基本教義派的信徒過於偏激，常常不論是非黑白的盲目擁護或反對某些人或事，更別說他們喜歡採用的手段，常常都是過於激烈，甚至趨近於暴力的。基本教義派以自己的忠誠為傲，以自己的偏激行動為榮，但是基本教義派的信徒們，卻經常性的將問題擴大到不可收拾的地步。

激化問題，卻大喊自己是受到壓迫而必須反擊，或是受到攻擊而不得不自衛性的反擊，不論是在光譜的極左端或極右端，這樣偏激的基本教義派份子，在每個社會裡都有。一個社會中如果這類的偏激份子所佔的比例過多，那麼這個社會的動盪程度就會隨之升高。

偏激不好。有位長輩這樣告訴我。做人不能偏激，不要隨便選邊站，要保持中立。不要隨便告訴別人你心裡真正的想法，因為那樣會惹麻煩。不想惹麻煩，就要保持中立。

不過這樣的中立，是中立嗎？

有些自豪於自己的"中立"立場的人們，下意識的掩飾自己心裡真正的想法，謹慎的發言，小心的表態，刻意的和某些人某些事保持距離，以為這樣就能真正的維護他的"中立"。喜歡保持中立的人們啊，你們退出擂台，讓光譜兩端的人打個你死我活，而你們卻退居擂台之下，做起了"中立"的觀眾，你們這樣，也算是激化衝突的幫兇啊！

不，請弄清楚這一點：中立，並不是什麼想法都沒有，哪一方都不支持的偽善態度。中立，應該是"沒有偏見"（unbiased）。不以先入為主的看法來評斷爭議，明確察覺具有爭議的觀點，卻不將這樣的爭議認定為事實，仔細並本著良知良能的過濾偏誤的資訊，進而擁有自己的判斷，建立自己的想法。簡單的說，中立應該是一個起點，卻並不必然是仔細思考判斷之後的終點。舉個更俗一點的例子來說吧，就是想看清楚事物的樣貌，就該先把有所偏誤的視力矯正到正常再來仔細端詳。

思想自由，也是人類擁有的諸多自由權利之一。別讓別人告訴你，你該怎麼想；讓你自己決定，你自己要怎麼想吧。不過在你決定之前，請記得：Be unbiased.